Все познается в сравнении, как и фальцевая кровля может быть по достоинству оценена только в сравнении с каким-либо аналогом.
Разумеется, http://www.viproofing.ru/, монтаж которой они же и осуществляют, будут утверждать, что она безупречна. Но так ли это на самом деле? Сравнивать металлические листы с мягкой битумной пластиной не совсем правильно, поэтому для сравнения возьмем твердые кровельные материалы – металлическую черепицу, профнастил, которым устилают здания промышленного назначения. Сразу определим различия, которые в первую очередь кроются, как вы могли заметить, не в самом материале, а в способе монтажа.
Устройство фальцевой кровли отличается отсутствием монтажных отверстий, что сразу дает ей плюс десять баллов. Независимо от используемого материала она в любом случае будет долговечнее. Стыки между отдельными картинами закатываются в стоячие фальцы, поэтому нет ни малейшей вероятности разгерметизации. В случае же с металлической черепицей отверстия от гвоздей все равно со временем дадут о себе знать, как и в случае с профнастилом. Выходит, что из какого бы материала ни была устроена фальцевая кровля, она всегда будет на шаг впереди аналогов.
Раз уж мы начали с достоинств, то сразу отметим, что устройство фальцевой кровли занимает значительно меньше времени, так как из рулонного тонколистового металла можно нарезать картины прямо на объекте, подгоняя их под всю длину скатов крыши. Кроме того, кляммеры – специальные крепления – позволяют компенсировать термические расширения металлов, поэтому эксплуатационный срок становится еще больше. Еще один плюс – простота ремонта и отсутствие необходимости всякого обслуживания. Но должны же быть и минусы, ведь всегда есть оборотная сторона медали.
Минусы монтажа фальцевых кровель косвенные. Один из них – это невозможность самостоятельного обустройства такой крыши. Для закатывания фальцев применяются специальные электромеханические ручные машинки, стоимость которых совсем не мала. Поэтому для выполнения разовых работ покупка такого инструмента будет неоправданной – проще заказать услугу специалистов. К тому же они явно выполнят работы с большим профессионализмом. Еще один минус – это необходимость обустройства сплошного основания. Хотя, сегодня это уже нельзя считать минусом, так как практически любой вид кровли требует того же самого.
Единственный весомый недостаток, которым обладает фальцевая кровля – это стоимость. Но и тут есть оговорки. Если использовать оцинкованную сталь, то стоимость будет минимальной. Платите вы в основном за металл, из которого будет обустраиваться крыша. Самый дорогой вариант – это медь. Но он и самый долговечный и эстетически привлекательный. Медные кровли служат сотнями лет, поэтому едва ли есть смысл пояснять, что они окупаются сполна! Выбор за вами, ну а будущее, похоже, за фальцевыми кровлями в силу их весомых преимуществ перед аналогами.
