Или может быть энергосберегающий дом красивым?
Очевидно, что термин красивый не поддается унификации – у каждого свой эстетический вкус. Но для каждого энергосберегающего дома есть подобные требования, которые должны быть реализованы в том числе и в архитектурных формах. Преимущественно это должен быть прямоугольный дом. Другие формы, для вкуса, стоят гораздо дороже с точки зрения расходования энергии. Ограничено количество окон с северной стороны, но увеличено с южного. Размещение комнат должно происходить по функциональному принципу. Не рекомендуются балконы. Не делают многоскатных крыш. Хорошим вариантом является одноэтажный дом с использованием мансарды.
Стоит ли заниматься термомодернізацією 30-ти летнего неутепленного дома площадью 100 м2 – возможно стоит снести его и построить энергоэффективный?
Нет однозначного ответа. Надо определить техническое состояние дома. Если стены увлажнены, потрескавшиеся, окна неплотные и большие, недостаточная гидроизоляция – то стоит подумать о разборке дома. На его месте можно спроектировать и построить энергосберегающий дом, который будет служить намного дольше и станет дешевле в обслуживании. Если же дом технически исправен, заменены окна, а единственным некомфортным фактором есть большие средства, то его стоит термомодернізувати. Надо привлечь опытных специалистов для термоаудиту и определения грамотных технологий выполнения работ.
Может ли дом быть самодостаточный энергией?
Современные технологии позволяют создать систему автономного энергообеспечения дома, как теплом, так и электроэнергией. Для энергетической независимости дома надо выполнить три условия: минимизировать потребности в тепле благодаря соответственно выполненной конструкции дома; ограничить потребление горячей воды; пользоваться электрооборудованием с самым высоким коэффициентом энергоэффективности. Электроэнергию может вырабатывать ветрогенератор в комплексе с фотопанелями. Для нагрева горячей воды можно применить солнечные коллекторы. Но энергонезависимость будет требовать инвестиционных средств на 30% больше, чем используют для нормативных энергоэффективных домов. Окупаемость около 20 лет.
Стоит ли использовать когенерацию?
Одновременное получение электроэнергии и тепла из природного газа или биогаза дает хорошие экономические и экологические результаты. Но для частных домов стоимость таких устройств не является экономически целесообразной.
Является ли правдой то, что в пассивном доме слышно работу системы рекуперации?
Правильно спроектированная и смонтированная система домовой рекуперации не должна создавать шума. Для этого будут регулировать скорости перемещения воздуха, изменяют размеры анемостатів или решеток. Звукоизоляцию трубопроводов следует делать базальтовой ватой.
Что собой представляет дом «ноль энергии»?
Это дом с очень высокой энергоэффективностью. Имеет систему электрогенерации. В таком доме количество энергии, которую дом получает из внешней сети равна той энергии, которую от передает в сеть.
Обработано во время «Всемирного дня Земли 2014»
