Статьи        12 января 2018        222         0

Какие преимущества перехода с угольного отопления на тепловые насосы

Воздух, которым мы дышим, уже много лет не отвечает минимальным стандартам качества. Многие города начали работы по сокращению опасных выбросов, чтобы ограничить эмиссию загрязнений. Согласно европейского законодательства (Директива 2008/50/WE – о качестве воздуха и о чистом воздухе для Европы) подсчитано, что в соседней Польше в течение 2008-2012 годов нанесен ущерб в пределах от 43 до 132 млрд евро от загрязнения воздуха и эмиссии парниковых газов. Эти средства связаны с лечением, госпитализацией, больничными, пенсиями и преждевременными смертями, а также выбросами домов и уменьшением урожайности.

За критическую качество воздуха, которым дышим, в большой степени соответствуют загрязнения, выбрасываемые на высоте до 40 м над землей. Источником таких загрязнений в основном являются домашние котлы, локальные котельные и транспорт. Во время сезона обогрева резко увеличивается количество выбросов и увеличивается негативное влияние на здоровье.

Для улучшения качества воздуха требуется долгое время и большие средства. Такая работа должна проводиться одновременно на всей территории. В городах и селах используют много неэффективных котлов, которые стали основным источником загрязнений, особенно при работе на угле. Нужна комплексная программа ликвидации существующих неэффективных источников тепла. Ограничения эмиссии вредных веществ в атмосферу должно достигаться за счет внедрения экологических, энергосберегающих обогревательных систем и возобновляемых источников энергии, ВИЭ (котлы на пеллетах, тепловые насосы, солнечные системы).

Тепловая помпа является одной из немногих систем, которые не дают никакой эмиссии загрязнений. Единственная эмиссия, которая связана с тепловыми насосами, относится к загрязнений при производстве электроэнергии. На крупных электростанциях используют фильтры, ограничивающие эмиссию. Хорошим вариантом электроэнергии для тепловых насосов, является энергия из ВИЭ, чтобы выйти на нулевую эмиссию.

По теме: В скандинавских странах тепловые насосы уменьшают електровитрати на отопление в 3 раза

Еще одним аргументом для использования тепловых насосов являются низкие средства обогрева. Но малая информированность населения об экологичности и дешевое тепло от тепловых насосов приводит к тому, что очень мало этих систем вводится в эксплуатацию. Большинство владельцев старых неэффективных котлов используют деньги на поиски и замену чуть лучших по эффективности котлов, но на том же топливе (газ, уголь, дрова).

Мало кто желает сесть к расчетам, которые стоит сделать на 15-20 лет, чтобы сравнить окупаемость различных систем. А такие расчеты показывают, что первоначальные большие средства за тепловую помпу, окупаются за 6-7 лет, а затем средства на отопление на последующие 13-14 лет становятся почти незаметными.

Еще и экология вокруг дома не будет иметь загрязнений, не будет угарного газа, сажи, не будет страха за взрыв котла, не нужно вызывать трубочиста и т.п. Жители получат место для существования в чистый среде, а значит, меньше будет болезней и проблем.

По теме: Какова эффективность тепловых насосов в частных домах?

Добавить комментарий